韩美将重启费分管构和 美要求韩“多出”

发布时间:2021-11-28 20:03:37

菏泽制作证件█ⅤⅩ;【I3I-I738-268O】█‌ �‌ �八家车企成立自律联盟 旗帜光鲜否决“公关”      

我们手机中那个提供一切通话、上网功能的卡片大家都很熟悉,SIM 卡在最近十年中,从最初的大号卡片,到后来的 Micro SIM 卡,再到现在的 nano SIM ,发展到头了吗?显然没有,eSIM 技术因为 Apple Watch 3 等产品而被我们熟知,现在另一家科技巨头 ARM 又推出了 iSIM 技术,目的同样是干掉 SIM 卡。我们还是先来认识一下 eSIM 卡,其实简单说来就是将 SIM 卡芯片直接嵌入到设备中,用户通过账号密码的形式将手机号和手机绑定在一起,并且可以一个手机对应多个号码。所以不像传统的 SIM 卡一张卡对应一个号和一个卡槽,使用 eSIM 卡的设备腾出了一大块内部空间,将会更加轻薄,并且用户用起来也更加方便。这一技术最早由苹果提出,他们在2001年注册了虚拟 SIM 卡专利,在2014年的 iPad Air 2 上推出了 Apple SIM ,也就是我们现在所说的 eSIM 了。至于 iSIM 卡,其实和 eSIM 卡非常类似,ARM 准备将 SIM 卡芯片直接集成到 SoC 中,和 eSIM 卡类似,iSIM 技术也会首先从物联网领域开始使用,然后向手机等产品发展。其实总的来说,eSIM 和 iSIM 的思路完全一样,只不过是苹果和 ARM 的两套方案而已,所以未来虚拟 SIM 卡这一领域中,或许也会出现很多不同的阵营。言归正传,到目前为止,iSIM 才刚刚被提出,我们就不说了,eSIM 其实也仍然只用在物联网产品上,普通移动终端里只有 Apple Watch 3 等少数设备支持 eSIM 技术,并且因为 Apple Watch 3 的 eSIM 卡是“一号多终端”方案(简单说,Apple Watch 3 可以独立通话,但使用的是和 iPhone 上一样的手机号),在中国、英国等市场还遇到了重重阻挠,甚至苹果不久前还无奈宣布蜂窝版 Apple Watch 3 的用户能够选择退货,这是为什么呢?有一方面是因为安全问题,eSIM 卡其实和我们此前认知的“烧号”特别类似,国外的 CDMA 手机都没有 SIM 卡槽,也是通过将识别码写入手机芯片之后将手机号和手机绑定起来的,但是这个“识别码”却有被盗的风险,一旦被盗然后写入到其他手机中,那么后果大家应该都懂。而实体 SIM 卡就没有这种顾虑,因为一张卡对应一个号,只要你手机不丢,没人能“偷走”你的手机号。所以不少监管部门,对于 eSIM,特别是这种“一号多终端”的 eSIM 卡是非常谨慎的,虽然国内三大运营商都获得了 eSIM 牌照,但只有联通推出了针对消费移动终端的服务,其他两家都只针对物联网。而另一个方面就更尴尬了,其实不少运营商对于取消 SIM 卡是非常抵触的,因为现在实体卡的制造、销售生态中有着太多既得利益者,就拿全世界最大的 SIM 卡制造商 Gemalto 就在去年以56亿美元的高价被收购,一旦实体 SIM 卡被取消,那么 Gemalto 就得遭殃了。并且对于运营商来说,要他们放弃实体 SIM 卡也不容易。除了销售 SIM 卡的收入之外,用户可以随意切换手机号就意味着漫游、长途费将变得毫无意义。同时通话、短信等服务也可能会完全被网络服务取代,运营商将完全沦为网络流量的提供者,辛辛苦苦搭建网络,却只能以卖流量获得营收。所以在全世界运营商的努力下,即使苹果也不敢“逆天下之大不违”推进 eSIM 卡。不过大家也应该看出来了,运营商中总有一些激进分子,比如中国联通。联通为了抢占 eSIM 市场,在这一领域就十分积极,甚至赶在过年以前,排除万难上线了“一号双终端”业务,使 Apple Watch 3 蜂窝版终于能够独立通话、上网了。总的来说,还是因为被另外两家压迫的太难受了。最后,虽然淘汰 SIM 卡在技术难度上几乎为0,但是因为在安全、各方利益等方面的重重阻碍,距离我们真正用上虚拟 SIM 卡,可能还需要等很长时间。

返回顶部